الذكاء الاصطناعي - اجتماع الذكاء البشري

هذه القضية أساسية ولها إطار عمل دولي عالمي ، وتوفر الحلول التي يمكن تطبيقها على أي بلد ، وهو ما يرى مؤسسة Onuart في المستقبل. يجب أن يتحد الجزء الفلسفي مع الأخلاق. ويضيف أن كلمة الثقافة يجب أن تكون في هذا النقاش بين العلم والتكنولوجيا. يدعم فكرة المنتدى ، والتي تتماشى تمامًا مع إستراتيجيتنا للدعم الاجتماعي ويمكن أن تكون ذات قيمة مضافة.

يتم وضع الأسس لإجراء نقاش كبير في القرن الحادي والعشرين ، والذي سيوضح تحديات عصرنا ، أي اللقاء بين الإنسانية والتكنولوجيا. لا وجود للذكاء الاصطناعي ، فهناك دماغ اصطناعي تم إنشاؤه بواسطة التقنيين ، والذي يقلد الدماغ ، بناءً على ما هو معروف من الدماغ البشري ، والذي يضم الذكاء وبالتالي هو الذكاء البشري أو الذكاء. في هذا النقاش حول التكنولوجيا والإنسانية ، ما هو على المحك هو القدرة التي قد يضطر المجتمع البشري إلى فرض قيود عليها ، سؤال رأس المال هذا ، إلى أي مدى كمجتمع عالمي نكتشف خطرًا ونستطيع منع أنفسنا من السفر في الطريق الذي يؤدي إلى هذا المكان. حتى الآن ، ما كنا نشهده هو أنه عندما يتقدم أي باحث ، عندما يتقدم أي مشروع مع الإفلات من العقاب في جميع مجالات المعرفة ، سواء كانت تكنولوجية أو وراثية ، إلخ. الفكرة القائلة بأن المجتمع المتعلم يمكنه اكتشاف القدرة على التدمير الذاتي لقد أشار المفكر يانغ تشو إلى أن الإنسان قد فرض حدًا ، وقد أشار إلى ذلك في كتاب صيني من القرن الثالث قبل الميلاد يقول: "أقدس شيء هو التوقف حيث لا يمكن معرفة المزيد. من لا يفهم ، فإن عجلة السماء ستزعجه. "

إن نص هذا الاجتماع العظيم للفلاسفة الشرقيين والغربيين حول معضلة الإنسانية والتكنولوجيا له سابقة لامعة في هذا الفيلسوف الطاوي الذي يمكنه أن يعلمنا الكثير ، خاصة تصور إمكانية منع اكتشافات معينة.

كما يتم تناول اعتبارات مختلفة ؛ الأول هو أننا نفتقر إلى البعد السياسي لهذه القمة التي سنعقدها في عام 2021. فالأمر لا يتعلق بنا كمجتمع بشري يحظر القضايا عن أنفسنا بل بالأحرى تحديد المصالح السائدة في تطوير الذكاء الاصطناعي. عندما يحذر العلماء وأولئك الذين طوروا ، على سبيل المثال ، أسلحة مستقلة ، من تنظيم هذه الأسلحة لأنها يمكن أن تكون ضارة بالبشرية ، فإن الأمر لا يتعلق بحظره كمجتمع بشري ، بل يتعلق بتنظيم أنشطة هؤلاء الأشخاص الذين ، لأن لديهم مصالح مالية في هذا الموضوع ، لن يرغبوا أبدًا في تنظيمه.

ثانيًا ، يجب أن نسلط الضوء على قضية أساسية وهي مكافحة المعلومات المضللة. نحن الآن نختبر ذلك في إسبانيا ، لكنه أيضًا تم تجربته في دول أخرى ، مثل أوكرانيا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة ، فيما يتعلق بالمعلومات المضللة والمصالح الكامنة وراء أعمال التضليل هذه ضد السكان ، والتي لا يشك في وجودها. تهديد للديمقراطية. تنتج هذه المعلومات المضللة نوعًا من النقاش العام الذي يمنع اتخاذ القرارات الهادئة ، دون القدرة على تحليل المعلومات واتخاذ القرارات المناسبة. لقد رأينا هذا في الهجمات على سيادة القانون ضد إسبانيا. علينا أن نحارب الخدع والمعلومات المضللة التي تؤدي إلى انهيار التعايش في إسبانيا ، وهذا هو أساس الديمقراطية.

هذا النقاش الذي سنجريه في عام 2021 مثالي للوقت الحالي ، لكننا بحاجة ، بالإضافة إلى الفلاسفة والتقنيين ، إلى سياسيين يفهمون القضايا الاجتماعية جيدًا ، ويجعلون البشرية تحد نفسها ، وتحتواء نفسها بحيث ، مع العلم أن كل شيء يمكن للإنسان أن يفعله سيفعله ، ويمكن أن يقودنا ذلك إلى الدمار ، قم بتمييز هذه الإجراءات بقواعد. كما أنني أفهم هذه المناقشة بحضور وموافقة الأطراف الثلاثة العظماء لعالم اليوم ؛ من ناحية ، الصين ، من ناحية أخرى ، شركات التكنولوجيا الكبرى ، مثل Google ، و Apple ، و Facebook ، و Amazon ، وأخيراً السياسيين ذوي الأهداف الاجتماعية العالية ثم ندعو إلى نقاش مع الفلاسفة والعلماء والسياسيين الذين يتجنبون ، كما ربما نحن يتجهون إلى فقدان الحريات في المستقبل.

يتم استيعاب هذا النقاش إلى حد كبير في أهداف المؤسسة ، ومن الجدير بالثناء أن تحاول المؤسسة مناقشة إعادة تحفيز القدرة الحرجة للإنسانية ، مما يجعلها تتفاعل مع الظلم ، واقتراح الأفكار والبدائل ، وما هو ذلك. مهم جدًا ، الذكاء الاصطناعي يشكك في حرية الفرد ، لأنه إذا كان كل شيء محددًا مسبقًا ، إذا عرفنا الوقت الذي سنحصل عليه ، والأشياء التي يتعين علينا شراؤها ، والأماكن التي يتعين علينا زيارتها ، والموسيقى التي نستمع إليها ، والأخبار التي يجب أن نعرفها ، وما إلى ذلك ، تجعل الاستقلالية الشخصية محدودة ، وقدرتنا على الاختيار ، من بين ما لا يمكن التنبؤ به ، تكون محدودة ومحدودة.

ستتم معالجة كل هذه القضايا بمزيد من التفصيل في الاجتماع الذي سيعقد في يناير 2021 في جنيف ، في قاعة قصر الأمم المتحدة وستكون بقيادة مؤسسة Onuart بالاشتراك مع WPEO.