2019年12月14日、スイスのジュネーブで第1回世界人工知能・人間知能会議が開催された。
出席者の中には次のような人もいました。
- ホセ・ルイス・ロドリゲス・サパテロ
- フアン・アントニオ マーチ・プジョル
- 彼はシャウカット・アジズ
- チェ・フー
- ジェイム・マレット
- フェルナンド・ザロ
- バシリオ・バルタサル
- エロルユーザー
- ケネス・プスキン
- ホセ・ルイス・ボネット
考察と議論の一部は次のとおりです。
これはオヌアート財団の新たな活動方針です。ご存知のとおり、オヌアート財団はジュネーブの国連本部にある人権と文明同盟室で素晴らしい芸術作品を制作しました。ミケル・バルセロの芸術作品が展示され、財団と連携しているこの部屋は、世界情勢についての哲学的考察の新たな道を開始する場所であり、偉大な思想会議を開催できる象徴的な場所となるでしょう。世界的に 。
私たちには、一方では絵画や音楽といった芸術があり、他方では人権擁護の強みがあり、現在の問題についての哲学的議論という第 3 の軸を持つことになります。思考の芸術。グローバリゼーションのこの瞬間において、私たちのような財団が、明確な国際的プロフィールを持ち、人権会議所のようなショーケースを備えているということは、科学的、技術的、哲学的思想に影響を与える問題をある意味で私たちの手でまとめなければならないことを意味します。それは、議論と哲学的議論という共通の言語を用いて、彼らが知的に議論し、21世紀の新しいヒューマニズムをもたらす明確な教えに私たちを導くことができるということです。それは、私たちが日常生活や施設内で解決しなければならない問題を明確にすることを教えてくれます。これらの前提を踏まえ、財団は、年配の哲学者が若い哲学者のグループの研究を指導する、哲学者と世界の指導者による大規模な国際会議をホールで開催しなければなりません。
これは 2 つの理由から非常に魅力的なアイデアです。第一に、事実上、財団には財団を豊かにし、活動そのものを超えた世界への貢献に貢献できる側面が与えられているからです。テクノロジー革命とその派生の時代において、人工知能、「ビッグデータ」、テクノロジーが自由と人間の尊厳を脅かす可能性がある私たちが生きているこの瞬間において、哲学はヒューマニズムの次元を新たにすることができます。 。私たちがグローバルな世界に住んでいるにもかかわらず、世界政府が存在しないこの時代において、今世紀の課題に対処するために国連の役割は不可欠です。したがって、私たちは、人間がどのようにして考え、存在し、生活し、決定する個人的自律の領域を持つ権利があるのか、そしてテクノロジーの時代が「フェイクニュース」や私生活への干渉によって壊滅する可能性があるのかを理解するために、哲学的思考と議論を必要としています。 。この人間主義的なビジョンは、デジタル時代が軽薄な言葉や、すぐに消費されるパッケージ化されたニュースによって人間をコントロールするグーグルやアマゾンなどのビジョンに対抗して推進されなければなりません。
現時点では、指示された人間が優勢であり、機械の人間は予測可能であり、自律性と人間の知性のアイデアから始まる、啓発的で道徳的に強い文明化のプロセスを再定義するために議論する必要があります。
私たちは、文化的適応を助けるテクノロジーの人間味あふれる物語を紡げなければなりません。つまり、この新しいテクノロジー時代に適応できず、断絶し始める人々が大勢いるかもしれません。
技術革命は人間主義的および倫理的側面に一連の重要な結果をもたらすだろう。それは、人間の克服がこの哲学によれば不完全であるという誤ったポストヒューマニスト哲学につながる可能性がある。人間である人間は、半分は機械であるが、偽りの完全な種になることが提案された。現在の哲学の問題は、私たちが話しているような現実的な問題、つまり技術革命や政治的危機、つまり基本的に啓蒙主義のパラダイムの危機に対処していないことです。合理性の危機もあり、それが私たちが経験している政治的危機で最も顕著に表れています。私たちは、人間の生命、感情、人間関係の管理により焦点を当てている東洋の哲学と結びつくという意味で、実践的な哲学の教えをどのように考えるかというプロジェクトを立ち返さなければなりません。オヌアート財団プロジェクト、私たちは可能な限り実践的な議論を行うよう努めたいと考えています。自動運転車の場合は車をプログラムする必要がありますが、これらの車は人命に影響を与える道徳的な決定を下さなければならない可能性があるため、プログラマーがどのように行動するかを定義するのはこれらの哲学者でなければなりません。財団がこれらの偉大な会議で実行するこれらの実践的な哲学的行動は、多国間主義の危機を考慮してジュネーブを活性化し、ヨーロッパが国連のこの部分を守ることを可能にするのにも役立ちます。
私たちが取り組まなければならないもう 1 つの側面は、偽情報と戦うための大きな戦いです。テクノロジーの世界で私たちが経験している影響の 1 つは、市民の偽情報と、それが選挙プロセスにどのように影響するかです。私たちは、市民が哲学である批判的思考を持てるように訓練されなければならないことに同意します。作業グループの 1 つが偽情報に取り組むことができると思います。
これらすべての側面は、概要が説明されている新しい作業ラインに完全に適合しており、その実装における緊迫感を共有しています。このアプローチにより、財団は世界中の思想家が知恵と現代のジレンマを理解する方法を共有し、その解決に取り組むプラットフォームとなります。
この問題は根本的なものであり、世界的かつ国際的な行動枠組みがあり、どの国にも適用できる解決策を提供するものであり、それがオヌアート財団の将来の姿であると考えています。哲学的な部分は倫理と統合されなければなりません。彼は、科学と技術の間のこの議論には文化という言葉が必ず含まれるはずだと付け加えた。フォーラムのアイデアをサポートします。これは当社のソーシャルサポート戦略と完全に一致しており、付加価値となる可能性があります。
ヒューマニズムとテクノロジーの出会いという、私たちの時代の課題を明確にする21世紀の大きな議論を行うための基礎が築かれつつあります。人工知能は存在しません。人間の脳について知られているものに基づいて、脳を模倣する技術者によって作成された人工脳が存在します。この人工脳には知性が蓄えられており、したがって人間の知性または知性となります。テクノロジーとヒューマニズムに関するこの議論で問題になっているのは、人間社会が制限を課す能力、つまりこの資本的な問題である。なぜなら、グローバル社会として私たちはどこまで危険を察知し、旅行を禁止できるのかということである。この場所へ続く道の途中で。これまで、私たちが経験してきたのは、技術的、遺伝的など、あらゆる知識分野において、研究者やプロジェクトが何の罰も受けずに進められたとき、教育を受けた社会は自己破壊の能力を検出できるという考えです。人間には限界があり、限界を課すことについては、思想家楊朱による紀元前 3 世紀の中国の本の中で指摘されており、次のように述べられています。理解できない者は、天の車輪が彼を混乱させるでしょう。 」
ヒューマニズムとテクノロジーのジレンマをめぐる東洋と西洋の哲学者によるこの偉大な会議の脚本には、この道教哲学者が輝かしい前例を持ち、私たちに多くのことを教えてくれ、特に特定の発見を禁止する可能性について考えさせることができる。
さまざまな考慮事項にも対処します。 1つ目は、2021年に開催されるこのサミットには政治的側面が欠けているということです。人間社会が問題を自分たち自身から禁止するというよりも、むしろ人工知能の開発においてどのような利益が優先されているかを特定することが重要です。科学者や、例えば自律型兵器を開発した人々が、人類に有害な可能性があるためこの兵器を規制すべきだと警告するとき、それは人間社会としてそれを禁止する問題ではなく、それらの人々の活動を規制する問題である。彼らはこの問題に経済的利益を持っているので、それを規制したくないでしょう。
第二に、偽情報との戦いという根本的な問題を強調しなければなりません。現在、私たちはスペインでそれを経験していますが、偽情報と、国民に対する偽情報行為の背後にある利益に関して、ウクライナ、英国、米国など他の国でも経験しています。民主主義への脅威。この偽情報は、情報を分析して適切な判断を下すことができず、冷静な意思決定を妨げる一種の公開討論を生み出しています。これはスペインに対する法の支配に対する攻撃でも見られました。私たちはスペインにおける共存の崩壊につながるデマや偽情報と戦わなければなりません。これは民主主義の基礎です。
私たちが2021年に実施するこの議論は、今の時代にぴったりですが、哲学者や技術者に加えて、社会問題をよく理解し、人類に限界を与え、自分自身を封じ込める政治家も必要です。人間ができること、そしてそれが私たちを破滅に導く可能性があること、これらの行動にルールを付けてください。私はまた、今日の世界の 3 人の偉大な主人公の存在と同意によってこの議論を理解しています。一方では中国、他方ではグーグル、アップル、フェイスブック、アマゾンなどの大手テクノロジー企業、そして最後には高い社会的目的を持った政治家が、おそらく私たちと同じように、それを避けている哲学者、科学者、政治家との討論会を呼びかけている。将来的には自由の喪失に向かっています。
この議論は財団の目的に深く組み込まれており、財団が人類の批判的能力を再刺激し、不正義に反応するようにし、アイデアや代替案を提案し、それが何であるかについて議論しようとしているのは非常に価値があります。非常に重要なことですが、人工知能は個人の自由に疑問を抱いています。なぜなら、すべてがあらかじめ決められていて、私たちがこれからの時間、買うべきもの、行かなければならない場所、聞いている音楽を知っているとしたら、だからです。 、私たちが知っておくべきニュースなどにより、個人の自主性が制限され、予測不可能なことから選択する能力が低下し、制限されます。
これらすべての問題は、2021年1月にジュネーブの国連宮殿ホールで開催され、オヌアート財団がWPEOと共同で主導する会議でさらに詳細に取り上げられる予定です。
